Cei care nu ați urmărit returul dintre Atletico și Real Madrid din optimile de finală ale Champions` League ați pierdut cîteva momente memorabile, în afară de cele tensionate la extrem de la loviturile de departajare cu care s-a încheiat ”dubla” dintre concitadinele care se mai luptă și pentru titlul din Spania, unde Atletico continuă să spere în revanșa pe care o tot caută de multe zeci de ani! Amatorii de statistici pot reține că în istoricul disputelor dintre cele două, de șase ori s-a ajuns la departajare de la 11 metri. Inclusiv într-o finală de Champions` League, cu cîțiva ani în urmă. De cîte ori a cîștigat Atletico? Răspuns: de 0 (zero) ori! Ați înțeles, cred, o dată în plus, de ce țin eu cu Real! Primul moment memorabil a fost ratarea unui penalty de către Vinicius, care se vedea că e într-o zi proastă: a tras la metri buni peste poartă. De ce n-o fi bătut M`Bappe? Oare fiindcă el fusese cel faultat? Nu mai e valabilă chestia asta de ani buni. Dar momentul nebun al meciului s-a desfășurat la departajare, unde Alvarez și-a dat cam cu stîngu-n dreptu`! Adică i-a alunecat piciorul de sprijin, stîngul, cu care a șters mingea pe care apoi a șutat-o cu dreptul, atingînd cu mingea încă o dată propriul stîng! VAR-ul a anulat golul, absolut firesc, numai că s-a dezlănțuit ditamai scandalul și în studioul Digi, și în lumea largă, ideea scandalagiilor fiind că în asemenea situații (adică atunci cînd un fraier alunecă și dă cu mingea el în el!) lovitura să se reia. Da` de ce? Zice undeva că dezechilibrul ”nu se pune”!? N-ai fost în stare să te ții pe copite? Sănătate, pa, următorul! De unde pînă unde ideea că fraierul trebuie protejat cu orice ocazie!? N-ar trebui cumva ca și atunci cînd alt fraier care alunecă și îi rupe piciorul adversarului la o deposedare să fie iertat? Și eventual să nu se dea nici fault, că doar fraierul n-a vrut să-l omoare, ci doar a alunecat nițel!? Am înnebunit cu toții?
