Poliția Suceava a comis-o din nou. Însă, de astă dată foarte grav. Un tînăr în vîrstă de 21 de ani din Vatra Moldoviței a murit, după ce a fost împușcat accidental de un polițist. O mașină în care pînă la urmă s-a dovedit că erau trei tineri băuți nu a oprit la semnalele făcute de un echipaj de poliție pe raza satului Moldovița. Polițiștii au plecat în urmărirea mașinii înmatriculată în Marea Britanie, care a intrat pe un drum forestier. Polițiștii au tras două focuri în aer, iar unul spre mașină, al treilea glonț lovindu-l pe tînărul care ulterior a decedat la spital. Conform legislației, polițiștii au acționat cum scrie în lege, însă chiar ar fi trebuit folosit pistolul? Unde ar fi putut să fugă tinerii? Și în pădure pe cine ar fi putut lovi ei cu mașina? De ce nu s-au chemat întăriri pentru a încercui zona? Nu existau informații că cei din mașină ar fi răpit oameni pe care vor să-i ucidă. Ce ar fi putut să aibă asupra lor: țigări de contrabandă și droguri? Poate, dar ce pedeapsă ar fi primit pentru asta? În nici un caz una cu moartea, care în România nici nu mai există. De ce s-a riscat polițistul să tragă pe un teren accidentat? Nu a luat în calcul ipoteza că glonțul s-ar fi putut duce aiurea? Un băiat care a băut și el un pahar și care nici măcar nu era la volanul mașinii care nu a oprit la semnalele polițiștilor a murit. Și pentru ce? Dumnezeu să-l odihnească și condoleanțe familiei.
