Deputatul PNL de Suceava Ioan Balan și-a pus încet capul pe umărul fermierilor și a început să plîngă înfundat. Domnul Balan este extrem de supărat pentru că fermierii noștri, în ciuda faptului că sînt cei mai harnici lucrători ai pămînturilor, abia trăiesc de la o recoltă la alta: „Numai dacă nu vrem nu vedem că fermierii români au depus eforturi uriașe ca să-și cumpere un plug sau un tractor la mîna a doua, ca să facă din buzunarul propriu sisteme de irigații, să aibă semințe mai bune, mai productive sau să crească efectivele de animale. Spun, fără ezitare, că fermierul român este unul dintre cei mai harnici fermieri din Uniunea Europeană. Cu toate acestea, fermierul român nu este și cel mai bogat, ci, dimpotrivă, abia dacă subzistă de la o recoltă la alta, asta dacă nu se abat asupra lui și calamități precum seceta sau epidemii precum pesta porcină africană”.
Oricum mereu este secetă, secetă de bani. Pe lîngă faptul că banii pentru subvenții sînt puțini în comparație cu ce primesc fermierii din alte țări europene, aceștia vin și cu țîrîita.
Sînt bune semnalele astea de alarmă trase de domnul deputat, însă ar fi bune și întrebările pe care acesta ar trebui să le adreseze colegului de coaliție guvernamentală Dacian Cioloș, liderul PLUS, pentru că acesta a fost comisar pentru agricultură între 2010 și 2014. Să-l întrebe pe dumnealui ce a făcut bun pentru agricultura românească și dacă Emanuel Macron este mulțumit de ce a făcut pentru agricultura franceză. Emanuel Macron fiind cel care l-a proțăpit pe Dacian Cioloș în fruntea grupului europarlamentar Renew Europe. Și dacă Ioan Balan nu are curajul să-i pună astfel de întrebări lui Dacian Cioloș, atunci să-l roage pe președintele PNL al Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, căruia acesta i-a fost consilier pe vremea cînd dumnealui era ministru al Agriculturii. La București, nu la Paris.
NiMicul Paris
