Capul lui Moțoc vrem!
Cinstitul domn Anastasiu, Vicepremier în Guvernul Bolojan, adus pe post de Elon Musk ot Dămăroaia, a dat șpagă, dar nu de aceea rea, de îmbogățire, ci de aceea bună, de supraviețuire. Acesta a denunțat după 8 ani liniștiți de cotizare complice extorcarea firmei sale, cel mai probabil pentru că nu s-a mai înțeles la bani cu protectoarea din ANAF, dar, totuși, pînă la urmă, a denunțat, iar noi ar fi trebuit să-i acordăm multe bile albe. Din discursul său emoționant în care ne-a explicat de-a fir a păr toată tărășenia ar trebui să reținem și să punem la icoana cinstei actul său de curaj moral tardiv, impulsionat probabil și de către DNA, care a dus la condamnarea unei inspectoare sulfuroase. Așa o fi…
Între timp, precum într-o telenovelă turcească, PSD-ul nostru cel de toate zilele, plin de foști și viitori condamnați penal, cum îi stă bine unui partid ce mustește de figuri după care se dă ora exactă în domeniul moralei, a țipat că șpăgarul Anastasiu nu mai poate sta în Guvern pentru că e compromis. În această situație, precum o fostă lucrătoare în branșa celei mai vechi meserii din lume, care ajunge să cînte în corul bisericii, PSD a ratat șansa unică de a avea un comportament decent, simplu și recomandat de un vechi proverb, acela cu aurul și tăcerea.
Anastasiu, așa cum au cerut imensa majoritate a vocilor care s-au făcut auzite în agora, a plecat. După el va rămîne în mentalul colectiv sintagma de „șpagă de supraviețuire”, care, în contextul unor proceduri condiționate de unii medici ce se călăuzesc după principiile lui Mamona, nu ale lui Hipocrat, chiar ar putea deveni validată de către DEX, DOOM și alte ceasloave. Însă, nu putem compara omul care a trebuit să aleagă între viață și moarte cu supraviețuirea unei firme din care s-au cîștigat milioane.
Culpabilitatea lui morală în acest caz este incontestabilă, dar, oricît am trăi noi în țara în care, peste noapte, toți au devenit judecători de caractere, nu există culpa penală condamnată de justiție. Cît a profitat pecuniar cinstitul domn Anastasiu din această situație va rămîne o enigmă ce nu îmi va bîntui nopțile. Lacrimile lui nu m-au emoționat. Pe vremea ocupației naziste din Franța, unele femei au ales să ia arma în mînă și să moară în Rezistență, altele au ales să fie cocote ale ofițerilor naziști, așa că ieșirea sa din scena politică în dosul gol, dat prin smoală și tăvălit prin pene e o urmare a alegerilor proprii.
Între timp, același PSD, care peste noapte a suferit o transformare puistă, adică toți cînd aud de dezastrul din economie se prefac a fi niște puiuți neștiutori, proaspăt ieșiți din găoace, îl are ca Vicepremier pe Neacșu, condamnat penal definitiv. Mă intrigă și mă oripilează faptul că membrilor coaliției li se aplică standarde diferite de către aceeași bulă a celor care vor reformă. Morala neprihănită a celor care se ghidează după zicala „Fiat justitia, pereat mundus !” ar trebui să nu pună geană peste geană pînă cînd penalul domn Neacșu nu va intra în cartea de amintiri politice. Culpabilitatea reșapatului Neacșu este cît se poate de clară nu doar din punct de vedere moral (și-a angajat fiica la cabinetul parlamentar și a creat statului un prejudiciu), ci și penal, fapt confirmat de o instanță de judecată printr-o condamnare definitivă. Se aude că PSD ar dori ca acum cinstitul domn Neacșu să preia de la negrul șpăgar Anastasiu reforma instituțiilor si companiilor de stat, care mustesc de sinecuriști politici. Simplu, onest, eficace, nu-i așa ?
Mai am ceva de zis, care va enerva multă lume și nu, nu vreau să îl scuz cumva pe Anastasiu.
Dacă tot judecăm totul cu sabia echității absolute vreau să vă reamintesc faptul că, din punct de vedere moral și penal:
- Toți cei care au dat vreodată vreo atenție (tot șpagă este) de orice fel unui funcționar, medic, profesor etc. s-au implicat într-un un act imoral și penal, de ambele părți.
- Toți cei care au efectuat sau plătit un serviciu fără a cere o chitanță sau un bon fiscal au comis un act de evaziune (aici intră meditații, servicii medicale, reparații casnice, frizerie, coafură, cosmetică, cumpărături directe de la micii producători locali, etc…)
- Toți cei care au acceptat sau făcut plăți la negru sau la gri, toți cei cu salarii minime care mai iau și ceva în plus sînt evazioniști.
- Toți cei care, prin cineva, au cerut undeva, cîndva, o intrare pentru rezolvarea de către un om plătit de stat a unei probleme de orice fel a participat la comiterea unui trafic de influență.
Închei prin a pomeni că în regimul Ceaușescu mulți erau implicați în furtul și revînzarea produselor din unitățile de producție. Acum, nostalgicii își fac din asta un titlu de glorie. Chiar dacă, privind retroactiv, cei care își îndesau batoane de salam prin mîneci și pantaloni sau cărau noaptea sacoșe peste gardurile întreprinderilor își romanțează poveștile, ei nu erau nicidecum luptători pentru dreptate ce slăbeau din interior putredul sistem comunist, ci comiteau găinării, care, judecate cu ocaua legii se numesc tot furturi! Furturi de supraviețuire, nu-i așa ?
Dacă ați făcut vreodată ceva dintre cele enumerate mai sus, din punct de vedere al filosofiei morale și al dreptului penal ați trecut și teoretic, și practic Rubiconul necinstei! Da, Anastasiu sau Neacșu poate au cîștigat mai mult, iar ceea ce vedem e doar vîrful unui iceberg, dar furtul e furt și cînd furi 100 de lei, și cînd furi un milion. Șpaga e șpagă. Dacă ați dat șpagă de trei ori sau ați dat șpagă zeci de ani, dacă unul a furat un ou, iar altul un bou astea sînt doar detalii care contează la stabilirea pedepsei, nu sînt circumstanțe atenuante sau exonerante! Odată ce ai trecut de partea cealaltă nu mai poți clama virginitatea morală, chiar dacă nu ai fost pedepsit de lege!
Ar fi minunat și idilic să trăim într-o societate guvernată integral de lege și morală, dar pînă ne vom bucura de voluptatea Nirvanei mioritice ar fi bine să ridice piatra doar cei fără de prihană!
Radu Ciornei
Doctor în Microbiologie, Imunologie și Genetică Moleculară, cu studii făcute în România și în Statele Unite ale Americii. Fost deputat USR de Suceava în mandatul 2020-2024.
