Şeful Inspectoratului Şcolar Suceava, Gheorghe Lazăr, vrea gradaţie de merit, dar Ministerul Educaţiei a decis că nu merită, din cauza scandalului transferurilor şcolare. Veşti din învăţămîntul sucevean: nenumăraţi elevi de liceu şi de şcoală generală obţin premii şi menţiuni pe bandă rulantă la olimpiade şi la concursurile de mîini îndemînatice. Dacă întrebi pe la Inspectoratul Şcolar Suceava care mai e treaba prin învăţămînt ţi se întinde repede o hîrtie din care reiese că mulţi dintre elevi reprezintă cu succes şcoala suceveană la diferite competiţii de mai mică sau mai mare anvergură. Foarte frumos, dar altceva? Altceva înseamnă rezultatele obţinute de copii la simulările testelor naţionale. Bine, dar aceste rezultate trebuie făcute publice în toată ţara, nu doar la Suceava. Profesori care-şi bat elevii sau elevi care-şi bat profesorii nu există? Nu, pentru că şcoala suceveană este o şcoală cuminte care nu chiuleşte de la ore, care nu se bate cu alţi copii şi care mănîncă tot pacheţelul de-acasă, plus produsele din cadrul programului „Laptele şi cornul”. Dar, unităţi de învăţămînt cu veceul în fundul curţii nu mai sînt, le-a înghiţit bau-bau? Ei, sînt, dar este treaba primăriilor, nu a Inspectoratului Şcolar. Serios? Dar şefii ce mai fac? Directorii şi inspectorii şcolari nu cumva fac propagandă electorală ilegală? Nu, cum vă puteţi gîndi la aşa ceva? Dar şeful cel mare, inspectorul general Gheorghe Lazăr cum o mai duce? E bine, mulţumim de întrebare. Totuşi, noi am auzit că-i cam trist din cauză de bani. Da, staţi să verificăm un pic şi vă comunicăm imediat. Să ştiţi că aveţi dreptate.
Pe scurt, şeful Inspectoratului Şcolar Suceava, Gheorghe Lazăr, nu a reuşit să obţină gradaţia de merit pe care şi-o doreşte atît de mult. Gradaţia de merit înseamnă 25% din salariu pentru o perioadă de cinci ani. Deci, înseamnă ceva bani. Bani pe care nu a putut să pună mîna domnul Lazăr, cu toate că a încercat. A făcut-o în luna martie a acestui an, atunci cînd şi-a depus dosarul. Pentru a obţine gradaţia de merit, un profesor trebuie să fie notat cu calificativul „foarte bine” cinci ani la rînd. Numai că, vorba unui profesor mult mai celebru decît Gheorghe Lazăr, „ghinion!”. Domnul Lazăr a primit doar un „bine” la sfîrşitul anului şcolar 2014-2015, din cauza scandalului transferurilor ilegale care lovise şcoala suceveană. Gheorghe Lazăr a contestat în instanţă calificativul obţinut şi a pierdut la Curtea de Apel Suceava, decizia nefiind, însă, definitivă. La dosarul pentru gradaţie, domnul Lazăr ar fi depus şi un punct de vedere al juristului Inspectoratului Şcolar, care i-ar fi fost favorabil. Pentru ca lucrurile să fie clare, Gabriela Scutaru, unul dintre cei doi adjuncţi ai Inspectoratului Şcolar Suceava, s solicitat opinia Ministerului Educaţiei. Consultînd dosarul, cei de la minister au spus că nu permit ca dosarul domnului Lazăr să fie evaluat. Cum ar veni, Bucureştiul nu a fost de acord ca şeful Inspectoratului Şcolar Suceava să primească gradaţie de merit. Pentru a vedea dacă-i corect ce ştim noi, am contactat-o pe doamna Scutaru, care ne-a spus următoarele: „Dosarul domnului Lazăr nu a fost evaluat, pentru că în urma verificărilor comisiei de evaluare nu a îndeplinit condiţiile de legalitate. Am cerut un punct de vedere de la Ministerul Educaţiei. Ministerul s-a pronunţat la fel ca şi noi. A dispus ca dosarul să nu fie evaluat. Era o situaţie specială, care nu este prevăzută în metodologie. Unul dintre calificative este contestat în instanţă şi pentru că lucrul acesta nu este specificat în metodologie am cerut un punct de vedere al comisiei naţionale. Dosarul a fost înscris, dar nu a mai intrat în evaluare”. Dar sindicatele, sindicatele ce spun? Ne-a răspuns liderul sindical Gheorghe Şorodoc: „Dacă luăm metodologia de acordare a gradaţiei de merit pentru sesiunea 2016, la articolul 5 se fac precizări clare. Perioada de evaluare este 1 septembrie 2010 – 31 august 2015, deci cinci ani. În această perioadă calificativul candidatului trebuie să fie „foarte bine”. Domnul Lazăr a primit calificativul „bine” în anul şcolar 2014- 2015. I se trage de la scandalul transferurilor ilegale. Lucrurile pentru mine sînt clare. Data la care s-a terminat depunerea dosarelor a fost 18 martie. Atunci, domnul „general” avea calificativul „bine”. Între timp s-a terminat perioada de evaluare, iar domnul „general” nu are hotărîre judecătorească definitivă, deci a rămas cu calificativul acordat de minister”. Domnu’ „general”, domnu’ Lazăr, dar tocmai dumneavoastră să nu ştiţi că nu aveţi dreptul la gradaţie de merit? Spuneţi mersi că încă mai aveţi gradul de general şi lăsaţi gradaţia pentru cei care merită lucrul ăsta. Trăiască şi înflorească şcoala suceveană şi conducătorii ei, domnule „general”!
