La două zile după ce a propus modificarea Codului Penal la capitolul arestare preventivă, senatorul PSD de Suceava, Ovidiu Donţu, a fost acuzat, „pe surse”, că ar fi primit şpagă. Dacă poetul Ovidiu a fost trimis în exil pentru Ars amatoria, senatorul Ovidiu ar putea să se ardă pentru că încearcă să schimbe Codul Penal. Săptămîna trecută, preşedintele Organizaţiei Judeţene Suceava a PSD, şeful Consiliului Judeţean Cătălin Nechifor, şi preşedintele executiv al partidului, senatorul Ovidiu Donţu, au fost acuzaţi de procurorii DNA că au luat o şpagă de 20.000 de euro, ca să favorizeze o firmă din Botoşani la o licitaţie. Informaţia a apărut pe surse. Oficial nu şi-o asumă nimeni. Mai mult, deşi acuzaţia este extrem de gravă, pînă sîmbătă, 9 mai 2015, procurorii nu-l reţinuseră pe domnul Nechifor şi nu solicitaseră Senatului ridicarea imunităţii parlamentare pentru domnul Donţu. Reamintim că, joia trecută, o armată de procurori şi de jandarmi s-a deplasat de la Bucureşti la Suceava ca să facă percheziţii la Consiliul Judeţean, la Primăria Fălticeni şi la sediile mai multor firme. În acelaşi dosar s-au efectuat percheziţii în judeţele Botoşani şi Iaşi. Anchetatorii au intrat în Palatul Administrativ Suceava în jurul orei 08.00. Consiliera preşedintelui Consiliului Judeţean, Ioana Irimia, ne declara atunci că domnul Nechifor e plecat la Bucureşti. Deplasarea acestuia fusese planificată pe data de 30 aprilie. La Suceava, gazdă pentru anchetatori a fost noul administrator public al Judeţului, Ionuţ Adomniţei. În jurul orei 09.00, pe site-ul www.pna.ro, site-ul oficial al DNA, a apărut un comunicat de presă cu un conţinut evaziv, în care se arăta că percheziţiile din judeţul nostru erau efectuate în contextul unor „suspiciuni privind săvîrşirea unor infracţiuni de corupţie şi asimilate celor de corupţie comise în perioada 2003-2015”. În ăst timp, presa centrală primea, pe surse, un aşa-zis referat al procurorilor DNA, în care erau înşiruite presupuse fapte de corupţie săvîrşite de liderii PSD Suceava din 2012 încoace.
Aşa-zisul referat „scăpat” în presă se întinde pe şase pagini. Cum vă spuneam, cele mai grave acuzaţii înşiruite în referat îi vizează pe Cătălin Nechifor şi pe Ovidiu Donţu. Procurorii susţin că cei doi ar fi luat 20.000 de euro şpagă „pentru influenţarea membrilor comisiei de licitaţie în vederea acceptării ofertei SC Transporturi Auto SA Botoşani ca fiind cea mai avantajoasă”. Şpaga ar fi fost plătită de Iulian Conţac, „coordonator informal al SC Transporturi Auto SA Botoşani”, pentru ca firma să cîştige licitaţia pentru asfaltarea drumului judeţean 178 Ilişeşti – Ciprian Porumbescu. Atenţie, valoarea contractului este de 28,5 milioane de lei, ceea ce înseamnă că cei doi ar fi luat o şpagă care ar reprezenta 0,3% din valoarea contractului! Cazurile instrumentate de DNA pînă în prezent au arătat că un parandărăt atît de mic nu există. Surse neoficiale susţin că, deocamdată, celor doi lideri PSD nu li s-a adus la cunoştinţă în mod oficial că ar avea vreo calitate în dosarul anchetat de DNA, în pofida circului mediatic de săptămîna trecută. Mai mult, fiind vorba despre luare de mită, e de neînţeles cum de domnul Nechifor nu a fost săltat şi cum de pentru domnul Donţu nu s-a cerut ridicarea imunităţii parlamentare. Să nu uităm că pe primarul municipiului Iaşi, Gheorghe Nichita, procurorii l-au săltat doar pentru că şi-a pus subordonaţii de la Poliţia Locală să-i urmărească fosta iubită. Deocamdată, Cătălin Nechifor nu a făcut nici o declaraţie cu privire la acuzaţiile care i se aduc. Prietenul său Ovidiu Donţu a fost, însă, ceva mai comunicativ. Domnul Donţu a declarat pentru Mediafax că nu cunoaşte nici persoana care l-ar fi mituit, nici activitatea firmei care a cîştigat licitaţia şi nici pe membrii comisiei de licitaţie, şi a adăugat: „Mi-ar fi plăcut să aflu de la procurori că numele meu e pomenit într-un dosar şi aş fi venit de îndată să clarific orice situaţie în legătură cu aspectele cercetate de procurori. Am citit, însă, referiri la persoana mea într-un comunicat DNA”. Ca o coincidenţă, cu cîteva zile înainte de scandalul de la Suceava, parlamentarii din Comisia Juridică a Senatului, comisie al cărei vicepreşedinte este Ovidiu Donţu, au aprobat modificarea unor prevederi din Codul Penal, în aşa fel încît arestarea preventivă să se facă doar în baza unor „indicii temeinice”. În prezent, arestarea poate fi solicitată de procurori doar în baza unor „suspiciuni rezonabile”. Imediat ce „pe surse” a apărut informaţia că domnul Donţu ar fi luat şpagă, presa centrală s-a năpustit asupra acestuia, acuzîndu-l că vrea să schimbe Codul Penal pentru a se proteja pe sine. Modificările solicitate de senatorii Ovidiu Donţu, Ioan Chelaru şi Cristiana Anghel l-au determinat pe însărcinatul cu afaceri al Ambasadei SUA la Bucureşti, Dean Thompson, să ceară şi să primească o întrevedere cu şeful PSD al Guvernului, Victor Ponta, iar pe fostul preşedinte Traian Băsescu l-au făcut să trîntească pe Facebook un text de înfierare cu titlul: „Opriţi-vă, imbecililor!”. Surse politice susţin că n-ar fi de mirare ca lui Ovidiu Donţu să i se tragă de la dorinţa sa de a modifica prevederile Codului Penal şi că, prin aşa-zisul referat scăpat „pe surse”, i s-a transmis să-şi bage minţile în cap şi capul la cutie, dacă vrea să rămînă liber.
Săptămîna trecută, la cîteva instituţii şi firme din Suceava au avut loc percheziţii, iar procurorii DNA le-au adus grave acuze de corupţie preşedintelui PSD, şeful Consiliului Judeţean Cătălin Nechifor, şi preşedintelui executiv al partidului, senatorul Ovidiu Donţu: „Ovidiule, amîndoi în conducerea aceluiaşi partid, amîndoi în aceeaşi sală, amîndoi în acelaşi dosar, aşa că n-avem încotro şi trebuie să ne luăm de mînă!”.
