Ancheta DNA în cazul prefectului de Suceava, Florin Sinescu, demonstrează ce fel de partid este PSD-ul, cel care plîngea pe umărul amărăştenilor pe vremea PDL-ului şi le promitea poporenilor dreptate pînă la capăt. În iarna lui 2012, sute de suceveni au ieşit în stradă şi au ţipat în gura mare să plece acasă tiranii de la PDL, pentru a le face loc corecţilor şi luminaţilor de la PSD. Dorinţa nemulţumiţilor s-a împlinit şi ţărişoara asta a ajuns pe mîna oamenilor lui Victor Viorel Ponta, care au promis că vor face dreptate pînă la capăt şi multe altele, toate pentru popor. După ce s-au văzut şefi peste tot ce mişcă în ţara asta, rîul, ramul, cei mai mulţi dintre pesedişti s-au ţinut de cuvînt şi au început să facă. Dar nu pentru poporeni, ci pentru ei şi familiile lor. Dovezi sînt multe, dar în acest articol ne vom opri doar asupra prefectului pesedist al judeţului Suceava, Florin Sinescu, despre care Jupânu’ a scris încă din vara anului trecut că şi-a sprijinit soţia, adică pe Angela Sinescu, să ajungă şef serviciu la Inspectoratul Teritorial de Muncă. Doamna Sinescu a fost ani buni ofiţer de credite la o bancă, unde avea un salariu de 2.000 de lei pe lună. După ce soţul ei a devenit garantul respectării legii în judeţ, aceasta a participat la un concurs pentru ocuparea unei funcţiei la stat în stat, care este remunerată cu 3.000 de lei pe lună. Săptămîna trecută, procurorii anticorupţie l-au săltat pe domnul Sinescu, pentru că, printre altele, şi-ar fi pus doi subordonaţi în comisia de examinare care i-a declarat soţia cîştigătoare a concursului organizat de ITM.
Aşa cum vă spuneam, la sfîrşitul săptămînii trecute, prefectul Sucevei, Florin Sinescu, a fost reţinut pentru 24 de ore de procurorii DNA, într-un dosar cu opt capete de acuzare. Sîmbătă, 21 februarie, după aproximativ cinci ore de dezbateri, Tribunalul Suceava a decis plasarea domnului Sinescu sub control judiciar. Decizia a fost contestată de avocata prefectului, contestaţia urmînd a fi judecată în această săptămînă. În comunicatul de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie se arată că soţia prefectului a fost angajată ca şef serviciu la ITM, în urma unui concurs care ridică unele semne de întrebare. Din comisia care a examinat-o pe Angela Sinescu au făcut parte şi doi angajaţi ai Prefecturii conduse de soţul doamnei. Ei, acum nu vă aşteptaţi doar să dăm cu pietre în prefectul pe care l-am criticat în atîtea rînduri. Mai bine să dăm cuvîntul unui specialist. Mihai Călinescu este angajat ca secretar al Primăriei Pătrăuţi şi este recunoscut ca un bun specialist în administraţia publică. Domnul Călinescu ne-a spus că formula comisiei de examinare a fost stabilită de ANFP, şi nu de prefectul Sucevei. Tot domnul Călinescu atrage atenţia că-n comunicatul de presă al DNA nu se arată că Florin Sinescu a pus presiune pe angajaţii Prefecturii ca să-i favorizeze nevasta. Pe de altă parte, procurorii anticorupţie susţin că prefectul Sucevei ar fi vrut să-şi îmbogăţească socrii. Pentru asta şi-ar fi pus oamenii din subordine să completeze nişte documente, astfel încît socrii săi să obţină ilegal peste 2,6 hectare de teren în localitatea lor de domiciliu, Moldoviţa. Dacă lucrurile stau aşa, Mihai Călinescu spune că ar trebui cercetaţi toţi cei care au făcut parte din comisia de retrocedare a terenului: „Procedura cu privire la retrocedarea terenurilor este următoarea: proprietarul deposedat depune o cerere însoţită de actele doveditoare cu privire la dreptul de proprietate, cererea este discutată în comisia locală de fond funciar, apoi înaintată comisiei judeţene, cu propunere de validare sau de invalidare. În urma analizării dosarului, comisia judeţeană (al cărei preşedinte este prefectul, deci un vot) emite o hotărîre, prin care se validează sau nu propunerea comisiei locale. Apoi, documentaţia, împreună cu planurile de măsurători topografice, se înaintează OCPI, care întocmeşte titlul de proprietate, semnat de către prefect. Rămîne de demonstrat influenţa prefectului în toată această daravelă, precum şi răspunderea membrilor comisiilor de fond funciar despre care nu s-a pomenit nimic”. O altă acuzaţie a procurorilor DNA se referă la faptul că, în calitate de prefect, Florin Sinescu ar fi intervenit pe lîngă angajaţii de la Finanţe ca să deblocheze conturile Primăriei Brodina, la cererea primarului Vasile Melen. Acuzaţia sună bine, însă cam la ce uşă ar putea să bată un primar, atunci cînd primăria are conturile blocate, dacă nu la uşa Prefecturii? În comunicatul DNA se mai arată că prefectul nu a emis un ordin de destituire din funcţie a fostului primar de la Udeşti, pesedistul Săvel Botezatu, aşa cum a cerut ANI. Domnul Botezatu este cumătrul preşedintelui PSD al Consiliului Judeţean Suceava, Ioan Cătălin Nechifor. Este de notorietate prietenia dintre domnii Nechifor şi Sinescu. La toate inaugurările şi parangheliile mai mult sau mai puţin politice, domnul Nechifor a fost mereu însoţit de domnul Sinescu, prefectul comportîndu-se, astfel, ca un activist politic cu funcţie, şi nu ca un prefect apolitic, aşa cum ar fi trebuit să fie. Tot pentru a-l ajuta pe domnul Botezatu, susţin procurorii DNA, Prefectura şi-a dat avizul de legalitate pentru nişte hotărîri ale Consiliului Local Udeşti. Iată ce spune în legătură cu această situaţie specialistul Călinescu: „Ar fi hilar să ne imaginăm că prefectul (în cazul nostru, inginer de meserie) ar verifica PERSONAL legalitatea a aproximativ 20.000 de acte administrative, într-un an. Despre insistenţele prefectului asupra personalului cu atribuţii privind verificarea legalităţii… nu se spune nimic în comunicatul DNA”. Ar mai fi multe de scris, dar ne oprim deocamdată aici. Nu înainte de a concluziona că ancheta DNA demonstrează că Florin Sinescu este omul PSD-ului şi că acesta s-a preocupat, în principal, să-i mulţumească pe oamenii partidului care l-a pus în funcţie şi să le arate socrilor şi nevestei ce mare sculă pe basculă a ajuns el. Şi mai demonstrează ce fel de partid este PSD-ul, cel care plîngea pe umărul amărăştenilor pe vremea PDL-ului şi promitea poporenilor dreptate pînă la capăt. Dacă nu intra DNA-ul pe fir, în 2016, Florin Sinescu ar fi fost, foarte probabil, candidatul PSD la Primăria Suceava.
Prefectul PSD de Suceava, apoliticul Florin Sinescu, mascînd cu paltonul cătuşele care i-au fost puse pe mîini de procurorii DNA: „Totuşi, trebuie să văd şi partea bună a lucrurilor. Dacă m-ar fi săltat vara, cu ce mama mă-sii mi-aş mai fi acoperit mîinile?”.
