Hotărît lucru, canicula face ravagii! Cînd am scris cu cîteva numere în urmă că vine sezonul bătuților în cap de soare, nici nu bănuiam că efectele vor fi de asemenea dimensiuni. Se știe că la ora prînzului este soarele care bate-n cap cel mai tare, așa că nu e de mirare că la ora 12.04, în zi de 12 iulie, doamna reporteriță de la RTV ne vorbește despre „… BĂIEȚII care FACE PARTE din grupările …”. Sînt gata să pariez pe orice sumă că măcar unii dintre BĂIEȚII ĂIA FACE PARTE din grupările celor care POATE FACE ACORDUL ÎN NUMĂR dintre subiect și predicat.
Acordul logic dintre elementele unei povești aparent banale îl surclasează însă pe domnul Mihai Gîdea de la A3, care în aceeași zi de 12 iulie, la ora 22.32 (soarele bate-n cap și noaptea!) ne relatează că „… l-a ÎMPUȘCAT de 4 ori, în față și piept, DUPĂ CE A DISPĂRUT”. Sesizați ambiguitatea, incertitudinea relatării? Dl. Gîdea nu precizează (ceea ce mi se pare obligatoriu) cine a dispărut: ăla împușcatu` sau cel care a împușcat!? Fiindcă mi se pare la fel de greu și să ÎMPUȘTI pe vreunul DUPĂ CE AI DISPĂRUT, dar și SĂ ÎL ÎMPUȘTI PE CEL DISPĂRUT. În fotbal, în sport în general, se folosește termenul de „timing”, adică de corelare în timp, de exemplu momentul centrării cu lovitura de cap. E cumplit de greu să reușești timing-ul împușcăturii cu victima deja dispărută, dar mai ales să reușești să bagi patru gloanțe într-o victimă dacă tu însuți ai dispărut din preajma ei. Mai rămîne o variantă, tot neprecizată: dacă nu cumva asasinul i-o fi băgat ăluia gloanțele prin telekinezie, eventual avîndu-l drept complice pe Uri Geller (mîna pe carte, domnu` Gîdea, dacă nu știi cine-i ăsta!).
Domnul Hagi, imediat după meciul cu Sheriff, la Digi Sport 1: „Avem calitățile care puteam să cîștigăm meciul”. Am mai spus-o: Gică Hagi, și încă mulți alți sportivi, au derogare pe partea asta a gramaticii, ascunsă ca jum`atea aia a Lunii (pentru ei!). Nu și maimuțele TV, precum aia de la RTV, de pe 27 iunie, la ora 12.12: „… părinți grijulii care chiar mama a renunțat la servici pentru a-i îngriji”.
„Ce spun românii”, 28 iunie. Cabral: „Bate vîntul în rafale. În ce mijloc de transport n-ai vrea să fii?”. Concurentul, care e clar că n-a văzut avion, nici telecabină, nici măcar bicicletă, mugește scurt: „Tramvai!”. Vai, vai, vai!
