Shanghai în Bucovina!

Pentru că priveşte de sus universităţile mici, inclusiv pe cea din Bucovina, dar şi fiindcă l-a atacat pe rectorul Universităţii „Ştefan cel Mare”, Valentin Popa, astăzi ministru al Educaţiei, rectorul interimar Mihai Dimian a încercat să-l potolească pe rectorul Universităţii Bucureşti, Mircea Dumitru, arătîndu-i topul Shanghai. Dacă nu ar fi fost vorba despre un schimb de replici între doi universitari, aş fi început prin a scrie că i-a dat în gură ca la casa de cultură. Însă, nu pot să o fac pentru că este vorba despre înţepăturile dintre rectorul interimar al Universităţii „Ştefan cel Mare” Suceava, Mihai Dimian, şi rectorul Universităţii Bucureşti, Mircea Dumitru. Cel de-al doilea l-a înţepat pe rectorul universităţii sucevene, Valentin Popa, în prezent ministru al Educaţiei, în legătură cu repartizarea locurilor pe universităţi, iar primul l-a apărat pe colegul său şi a explicat raţiunile care au stat la baza împărţirii şi că decizia este una cît se poate de corectă. Mai mult, domnul Dimian a preluat un articol apărut în „Cotidianul” în care erau inserate declaraţii făcute de domnia sa în legătură cu scandalul iscat de domnul Dumitru şi l-a postat pe pagina personală de Facebook însoţit de  următorul text: „Îl rog pe domnul Rector Mircea Dumitru să-și ducă luptele cu Ministerul Educației, și nu cu Universitatea din Suceava, și să nu mai promoveze informații false în spațiul public. În momentul de față eu conduc această universitate și îi reamintesc că în timp ce dumnealui și-a obținut doctoratul la o universitate din SUA aflată pe locul 400 Shanghai, eu mi-am obținut doctoratul la o universitate din SUA aflată în top 50 Shanghai, dacă dorește să ne comparăm în topurile internaționale”. Bun film „Shanghai” ăsta. Cu John Cusack, Ken Watanabe şi Franka Potente, printre alţii. Reiau. Nu despre filmul „Shanghai” e vorba, ci despre topul Shanghai. Ce e cu topul ăsta, dar şi alte lucruri am încercat să aflu de la Mihai Dimian, transmiţîndu-i cîteva întrebări pe adresa de e-mail. Răspunsurile le citiți mai jos.

 

Reporter: Unde aţi obţinut dumneavoastră doctoratul şi unde l-a obţinut rectorul Universităţii Bucureşti, Mircea Dumitru?

Mihai Dimian: Eu am obținut titlul de doctor în Statele Unite ale Americii la Universitatea Maryland, aflată pe locul 41 în topul mondial al universităților (Topul Shanghai), dacă facem o medie a pozițiilor ocupate anual în ultimii 10 ani. Domnul Rector al Universității București, Mircea Dumitru, a obținut titlul de doctor în Statele Unite ale Americii la Universitatea Tulane, care nu se află acum în top 500, dar a fost pînă în 2015, deci făcînd o medie a pozițiilor ocupate în ultimii 10 ani putem ajunge la locul 400.

R: Ce înseamnă clasificarea Shanghai?

M.D.: Clasificarea academică a universităților lumii (Academic Ranking of World University – ARWU), cunoscută și ca Topul Shanghai, este cel mai influent top internațional al universităților, orientat cu precădere către activitatea de cercetare a universităților.

R: Cam care este distanţa între locul 50 şi locul 400. E ca distanţa de la Suceava la Bucureşti sau ca cea de la Suceava la Shanghai?

M.D.: Din punctul meu de vedere, oamenii trebuie apreciați pentru rezultatele muncii lor, indiferent de locul din care provin sau poziția universității, dar unii par amețiți de aerul de capitală. Altfel, se poate spune că avem o singură universitate din Germania în top 50 și 28 în top 400.

R: Este vreo universitate românească în acest clasament? Dacă nu, de ce?

M.D.: Nu este nici o universitate românească în top 500. Cea mai apropiată de top 500 este Universitatea Babeș-Bolyai, considerată între 601 și 700. România a avut ca obiectiv strategic ca două universități să ajungă în top 500 ARWU pînă în 2013, dar am eșuat lamentabil, ca țară, și iată că nici în 2018 nu avem vreo universitate acolo. Motivele sînt multiple: finanțarea insuficientă, management universitar deficitar, orgolii universitare, nepotisme academice, implicarea redusă, institutele de cercetare. Însă, subliniez faptul că aceste clasamente se fac în funcție de volumul total de rezultate, deci este incorect să compari rezultatele unei universități cu 1.500 de cadre didactice cu una de 300 de cadre didactice și să spui că prima este mai performantă doar pentru că volumul total este mai mare. Trebuie să analizezi și eficiența, adică producția per cadru didactic.

R: Într-un top imaginar, pe ce loc este universitatea suceveană la nivel naţional? Din cîte universităţi?

M.D.: Depinde de criteriile pe care le imaginăm pentru un astfel de top, însă, făcînd o medie între multele clasificări posibile, cred că ne aflăm între locurile 15 și 20 din aproximativ 100 de universități de stat și private (55 fiind instituții de stat).

R: A avut de cîştigat, de pierdut sau nu s-a întîmplat nimic pentru universitatea suceveană cît timp domnul Dumitru a fost ministru al Educaţiei?

M.D.: Aș putea spune că a fost un joc cu sumă nulă.

R: În mediul academic încă mai persistă ideea că filologii şi filosofii sînt mai dotaţi din punct de vedere intelectual decît inginerii?

M.D.: Nu cunosc un asemenea stereotip, dar inteligența are forme multiple și unii sînt mai dotați în ce privește inteligența lingvistică, alții sînt mai dotați în ce privește inteligența logico-matematică, dar poate că și unii și ceilalți, precum și școala, în general, ar trebui să acorde mai multă atenție dezvoltării inteligenței emoționale.

În încheiere, în cadrul programului iniţiat de Consiliul Judeţean Suceava „Hai în Bucovina”, îi adresez lui Mircea Dumitru invitaţia de a vizita universitatea suceveană, pentru a vedea medalia de aur cîştigată recent de universitarii noştri la Salonul Internaţional de Inventică de la Geneva. Asta, ca să nu mai privească de sus universităţile mici.