Ultima tentativă?

Săptămîna trecută, printre optimi de World Cup şi de Wimbledon, şi-a făcut loc şi fotbalul românesc, sub forma (dar mai ales fondul!) unei conferinţe de presă sen-za-ţi-o-na-lăăă, susţinută de omul care, parcă şi cumva împotriva voinţei sale, îl va băga în cele din urmă pe Naşu’ la pîrnaie. De fapt, această conferinţă de presă mi s-a părut o ultimă tentativă de a-l lăsa totuşi în libertate pe penalul fost diriguitor al fotbalului românesc, rămas deocamdată „doar” purtătorul nostru de imagine în interiorul forului suprem continental, UEFA. Unde, lucru ştiut, domnu’ Naşu’ şi-ar cam dori un nou mandat, că doar diurnele de-acolo n-or fi mai puţin mîndre decît ale FRF. Alea normale, că în ceea ce-l priveşte pe Naşu’, lucrurile sînt niţeluş diferite. Se ştie că în nesimţirea lui incomensurabilă, tîlharul, cu complicitatea bandei ex-FRF, şi-a trîntit o mamă de contract prin care FRF îi băga o „viageră” de vreo 80.000 de euro pe an (pe care, generos cum îl ştim, SPORCUL a acceptat să i-o diminueze ăştia noi în branşă la „numai” 50.000!), maşină, secretară, zboruri numai la business class şi cazări prin străinătăţuri exclusiv la 5 stele, ba şi diurnă de 500 de euro/zi! Păi, numai hotărîrea asta a FRF mi se pare suficientă pentru a-i duce direct la bulău pe toţi ăia care au ridicat copita spre a vota chestia asta pe lîngă care sclavagismul pare democraţie purissimă. Ei bine, la conferinţa asta de care vorbeam, domnul Burleanu, actualul preşedinte, l-a atenţionat pe ex-ul că ar putea, domn cum îl ştim, să ceară anularea panaramei de contract. Cît priveşte prevederea cea mai haioasă din acest contract, respectiv susţinerea Naşului pentru un nou mandat la UEFA, Burleanu a fentat întrebarea, amintind însă că auditul a găsit o gaură la FRF nu de 300.000 de lei, cît declarase Naşu’, ci una de… 17.000.000!!! Diferenţa nu e de la 300.000 la 17.000.000, ci de la libertate la pîrnaie lungă. Faceţi pariu că Naşu’ renunţă la contract?

 

Fiţi sociabili!