Ponta trebuie să plece, dar nu din motive de DNA

Zilele premierului Victor Ponta în frunte Guvernului României par a fi numărate. Par a fi numărate cu o viteză mult mai mare decît s-ar fi aşteptat în urmă cu cîteva zile domnia sa şi PSD-ul. Nu cred că acesta va reuşi să iasă basma curată în urma scandalului de corupţie în care l-au vîrît procurorii de la DNA. Presiunile făcute de Justiţie şi Opoziţie, dar şi de opinia publică sînt extrem de mari. Cu toate că, fie vorba între noi, acuzele aduse de procurori pînă acum sînt cam subţiri: nişte afaceri presupus ilegale pe care domnul Ponta le-ar fi făcut împreună cu domnul Şova cu ani în urmă şi, culmea culmilor, numirea lui Dan Şova în funcţia de ministru în trei rînduri. De parcă ungerea unui ministru e treaba procurorilor, şi nu a partidului, a premierului şi a preşedintelui ţării. Profitînd de acţiunea DNA, Opoziţia strigă ca să audă alegătorii şi partenerii noştri externi că prim-ministrul pluteşte deasupra legii în loc să-şi dea demisia şi să-şi roage colegii parlamentari să-l lase fără imunitate, pentru ca Justiţia să-şi poată spune cuvîntul în cazul legat de tripla numire a lui Dan Şova. Dacă în România premierului i se cere să nu mai ţină cu dinţii de imunitate, preşedintele poate sta liniştit, pentru că se bucură de o imunitate absolută fiindcă aşa a hotărît Curtea Constituţională, pentru care articolul 16 din Constituţie, cel care spune că nimeni nu e mai presus de lege, nu există. După umila mea părere, dosarele lui Victor Ponta sînt cam subţirele, iar acesta nu ar trebui să demisioneze din cauza lor. În schimb, domnul Ponta ar trebui să se tot ducă pentru că nu a respectat hotărîrile judecătoreşti care obligă Guvernul să organizeze alegeri anticipate în judeţele, oraşele şi comunele care au rămas fără conducători şi în colegiile care au rămas fără parlamentari. Şi ar mai fi şi alte lucruri pentru care Victor Ponta ar trebui să demisioneze. De fapt, ar fi trebuit să demisioneze de multă vreme.   

 

Fiţi sociabili!