Oameni şi suspiciuni

Pînă la urmă a răsuflat. Oricît s-a încercat, liniştirea apelor n-a reuşit, iar suspiciunea de fraudă la examenul de evaluare naţională petrecută în oraşul Salcea, judeţul Suceava, a ajuns pe masa DNA. Cazul fiului primarului de la Salcea, sesizat după ce elevul a obţinut nota 10 la proba de Limba română a Evaluării Naţionale, în condiţiile în care, potrivit părinţilor elevilor din şcoala pe care a absolvit-o, acesta era un elev mediocru, a fost declinat spre cercetare DNA Suceava, scrie presa centrală. Cum s-a ajuns aici? Scărpinînd urechea dreaptă cu mîna stîngă peste creştetul capului. Situaţia fusese semnalată încă din ziua în care au fost afişate rezultatele. Oricine a putut vedea atunci că elevul Ioan Ştefan Lungu, fiul primarului de Salcea, a fost notat cu 10 la Română. Colegii de clasă, profesorii din şcoală ştiau bine că elevul Lungu era unul de nota 6, e logic deci să-i fi cuprins uimirea cînd au văzut performanţa maximă de care a fost capabil la evaluare. Sigur, e uşor să fii suspicios, mai ales că tatăl copilului este primarul oraşului şi mai ales în vremurile pe care le trăim. În acest context este imperios necesară o anchetă: fie pentru a contracara o încercare de fraudă, fie pentru a nu acuza un tînăr doar pentru că este fiul lui tata. Oricare dintre situaţii ar fi, trebuie să se facă lumină. Iar logica spune că Inspectoratul Şcolar ar fi trebuit să fie prima instituţie care să vrea asta. Deşi iniţial a spus că nu are pîrghii ca să verifice lucrarea, şeful IȘJ Suceava n-a mai avut încotro şi a deschis o anchetă. Dar nu ca să vadă dacă lucrarea era de nota 10, ci, după cum a declarat, să se convingă că examenul s-a desfăşurat în condiţii corecte. Adică, tot un fel de scărpinat la urechea dreaptă cu mîna stîngă. Discreţia pe care autorităţile şi-au dorit-o s-a risipit, întrucît părinţii celorlalţi copii din şcoală nu au lăsat lucrurile aşa. Deşi nu era treaba lor să facă asta, părinții s-au văzut nevoiţi să apeleze Telverde al Ministerului Educaţiei, semnalînd inadvertenţa. La rîndul său, Ministerul a solicitat expertului corpului de control din zonă şi monitorului Ministerului Educaţiei Naţionale să verifice atît la comisia judeţeană de examen din Suceava, la centrul de examen, cît şi la comisia de evaluare zonală din Botoşani. Apoi a sesizat instituţiile de cercetare penală din Botoşani. Abia acestea au declinat dosarul către DNA – Serviciul Teritorial Suceava. Cîte instituţii şi cîţi oameni au fost implicaţi, în cît timp, pentru o banală şi firească verificare de dragul corectitudinii? Şi-atunci cum să nu fii suspicios?  

Comentariu semnat de Alina Mihăescu şi difuzat de Radio Top Suceava – 104 FM.

Fiţi sociabili!