Noroc de Luis Suarez

Dacă Suarez n-ar fi ţinut morţiş să ne reamintească tuturor că porecla sa e „Canibalul”, ne-am fi despărţit de faza grupelor de la World Cup probabil cu alte porecle care s-ar fi potrivit, la fel de bine, altor personaje, de exemplu: Vicente del Bosque – „Anacronicul” (fiindcă nu s-a prins nici în 2014 că tiki-taka a dat colţu’ încă din 2012), Iker Casillas – „Adormitul”, Grecia – „Băftoşii porcini” etc. Aşa, însă, gestul de mare virtuozitate al lui Suarez de a-şi înfige clonţii în humerusul ăluia a neutralizat oricare din celelalte posibile asocieri, monopolizînd pentru cîteva zile toate dezbaterile pe subiectul fotbal. De neînţeles rămîne lipsa de reacţie a arbitrului, care chiar dacă nu putuse vedea faza respectivă, putea privi măcar urmele lăsate în carne de dantura „Canibalului”. Dacă n-aţi fost atenţi cu acest prilej la comentariul distinşilor berbeci trimişi la locul faptei de TVR, atunci aflaţi că unul din ăia remarca „jocul incisiv” al uruguayenilor. Drept să vă spun, mie nu mi s-a părut doar incisiv, ci chiar canin şi premolar! Venind vorba despre arbitraj, nu pot să nu comentez cîteva chestii absolut strigătoare la cer, unele din ele căzînd direct în cîrca împricinaţilor (cum ar fi penalty-ul ăla penal acordat Braziliei în primul meci, cu Croaţia, în „compensaţie” acelaşi nemernic… păgubindu-i pe croaţi şi de un gol pe motiv de „fault la portar”!), altele fiind direct imputabile refuzului FIFA de a introduce, precum UEFA, asistenţii de pe linia de fund, iar cele mai multe faptului că pentru unii dintre arbitri (mai ales asiatici şi africani) fotbalul jucat la acest nivel şi în asemenea viteză le depăşeşte, pur şi simplu, capacitatea de a analiza fazele şi a decide. Suarez a primit sancţiuni cu carul, datorită în primul rînd imaginilor tv de care nu s-a putut ascunde. Însă arbitrul care nu l-a eliminat va primi vreo suspendare? Ăştia cum fac de nu-i văd camerele niciodată?

 

Fiţi sociabili!