Gigi, da’ la ANAF şi SMURD…!?

În urmă cu nu foarte mulţi ani, domnul Gigi Becali a înfundat un pic puşcăria pentru un motiv care ar fi putut fi maximum subiect de stand up comedy şi în nici un caz culpă penală: a premiat, zicea el atunci, o echipă din Cluj pentru ca aceasta să-şi apere şansele corect în ultima etapă, cînd întîlnea adversarul direct al Stelei în lupta pentru titlul naţional. Paradoxul suprem al condamnării respective a fost că pe plan sportiv nimeni, nici măcar Tribunalul Sportiv Internaţional, nu a considerat că Becali ar fi comis o faptă măcar neregulamentară, lăsînd-o pe Steaua neatinsă de vreo sancţiune în puncte sau bani. Şi-atunci pentru ce a făcut Becali bulău? Nu se ştie. Dar cu siguranţă că omul tot a învăţat ceva din povestea proprie, astfel încît acum, la cîţiva ani distanţă, e clar că se pricepe la aranjamente şi combinaţii. Ale altora, desigur, că el nu a făcut niciodată. I-a citit pe borfaşi din prima: pe ăla că a lăsat goluri de parcă stătea pentru prima dată în viaţă între beţe, pe ălălalt că n-a vrut să înscrie, pe ăilalţi că prea au vrut să înscrie, pe încă alţii că doar mimează lupta, iar pe stră-ceilalţi că numai contra lui joacă, iar împotriva celorlalţi fac figuraţie. Prin ricoşeu, e clar că vinovaţi sînt toţi, că doar ăla care a lăsat golurile să intre n-o fi făcut-o degeaba, ci desigur pe bani veniţi de la contracandidaţii lui. Nasol cu draci e că principalul beneficiar al tărăşeniei nu e altul decît naşul lui Gigi, Gică. Hagi, adică. Pe care finul Gigi nu l-a reclamat, dar împotriva căruia cică adversarii ar fi aliniat o echipă de juniori. Deci, dacă s-au dat bani, cine să-i fi dat? Asta ar urma să stabilească anchetele declanşate de forurile unde a reclamat Gigi: DNA, FRF, LPF, UEFA, FIFA, Tribunalul Sportiv. Ar mai rămîne neimplicate doar ASIROM, SMURD şi ANAF. Reclamă-l, Gigi, şi acolo: de undeva tot i s-o trage, mama lui de borfaş!

 

Fiţi sociabili!