De ce numai Mitică?

Săptămîna trecută, printre nenumărate evenimente mai mult sau mai puţin legate de sport, unul mi-a atras în mod special atenţia: solicitarea procurorilor ca în procesul intentat de numitul Mititelu (cel căruia nişte derbedei i-au furat o echipă de fotbal în întregimea ei) celor două organisme reprezentative pentru fotbalul românesc, FRF şi LPF, de fapt celor doi foşti preşedinţi ai acestora, Mircea Sandu, zis Naşu’, şi Dumitru Dragomir, zis Corleone, celor doi vinovaţi să li se aplice pedeapsa maximă, adică 14 ani de căciulă, în loc de doar cîte 3, la cît îi condamnase instanţa precedentă. Ajunşi în acest punct, nu putem să nu ne întrebăm: cu ce fel de unităţi de măsură operează justiţia română? Cînd e corectă o sentinţă: cînd îi dă vinovatului, ca în acest caz, o pedeapsă sub 4 ani, care se dă cu suspendare aproape de la sine, ori cînd îi dă 14, care înseamnă automat cu executare şi cu şedere îndelungată la brutărie, oricîte reduceri i s-ar aplica vinovatului? Cînd spui 14 ani, nu poţi să nu te sperii puţin, lucru vizibil şi în reacţiile domnului Corleone, al cărui aplomb era clar mimat, iar spaima de bulău evidentă. Din nefericire, oricît ar înfunda pîrnaia Naşu’ şi cu Corleone, răul făcut este ireversibil: echipa aia nu se va mai putea reface vreodată, paguba lui Mititelu fiind şi ea irecuperabilă. Se naşte şi întrebarea: de ce lucrurile nu s-au mişcat mai repede? De ce daunele lui Mititelu n-au fost încă stabilite şi popririle deja aplicate? Dar şi de ce capii celor două organisme, cei care i-au înlocuit pe spurcăciunile alea două, nu au făcut absolut nimic pentru a repara ceva? Aaa, Iorgulescu e fost coleg de echipă chiar cu Naşu’, iar Burleanu se face că nu ştie despre ce-i vorba? De ce ar plăti numai ăia doi daune, ce, banii lui Iorgulescu şi Burleanu nu merge? Nu e buni!? Face gîlci!?

 

 

Fiţi sociabili!